Casos de estudio

Análisis y Evaluación
Caso de estudio Estado de modelación
Caso Casi Extremo

Desarrollo hidroeléctrico “extremo” en toda la cuenca, pero con desarrollo usos productivos solo en el Alto Magdalena y con todas las intervención Fondo de Adaptación para manejo humedales. Pretende permitir explorar los efectos de un enfoque desarrollista muy empujado tanto como hidroeléctrico, como control de inundaciones en La Mojana y como explotación del suelo, bajo un escenario de cambio climático en cierto sentido "pesimista" (el "fuerte") porque prevé una variabilidad muy fuerte (con estiajes prolongados y profundos pero también momentos de precipitación muy intensa), y el mayor incremento poblacional. El desarrollo de usos productivos se limita sin embargo al Alto Magdalena (por restricciones de información; de todos modos la parte alta es la más sensible); por ello el título es "casi" extremo. Es interesante para analizar los impactos siguientes: los descritos por modelos Tier 1, ecosistemas acuáticos (ELOHA), áreas /frecuencias de inundación en La Mojana, curvas de duración de caudales, producción energética

Caso Línea Base

Pretende ser la referencia del sistema real al año 2005. Contempla todos los proyectos hidroeléctricos existentes al 2005 (de Línea Base, es decir con Base status =1), sin ningún proyectos HYDRO nuevos (+) ; la situación de intercambio rio-humedales antes de la ola invernal 2010-11 , y el uso del suelo 2005 sin ulteriores proyectos de desarrollo; contempla el escenario de clima y población Históricos.

Caso Pristino

Pretende representar la situación casi prístina; “casi”, porque hay muchas arbitrariedades y porque igual hay población que consume agua. Es útil para construir la referencia de ELOHA entre otras. En sustancia, no contiene ninguna planta hidroeléctrica, asume el funcionamiento rio-humedales natural (sin infraestructuras, en particular sin el dique Achi-Nechi), no contiene proyectos de desarrollo del uso del suelo y, al contrario, contiene proyectos que concretan el Plan Nacional de Restauración (incluyendo las zonas de prioridad Muy Alta, Alta y Moderada) de manera de asemejar el uso del suelo resultante al que debía haber habido en condiciones prístinas. Actua bajo el escenario de clima y población Históricos.

Línea Base Humedales FA

Solo prevé modificar radicalmente el manejo del intercambio ríos-planicies-humedales en La Mojana aplicando todas las intervenciones consideradas por el Fondo de Adaptación. Sirve para analizar justamente su efecto en igualdad de otras condiciones en particular comparando con el CASO Línea Base. Contempla los mismos proyectos hidroeléctricos de Línea Base y el uso del suelo 2005; contempla el escenario de clima y población Históricos.

Línea Base Escenario Fuerte

Pretende ser útil para analizar el efecto del cambio climático comparando con el CASO Línea Base. Contempla todos los proyectos hidroeléctricos existentes al 2005 (de Línea Base, es decir con Base status =1), sin ningún proyectos HYDRO nuevos; la situación de intercambio rio-humedales antes de la ola invernal 2010-11 y el uso del suelo 2005; contempla sin embargo el clima del escenario GISS-E2-R, o sea el “Fuerte” en cierto sentido "pesimista" porque prevé una variabilidad muy fuerte (con estiajes prolongados y profundos pero también momentos de precipitación muy intensa). El sub escenario de población es en cambio el Histórico.

Alto Magdalena Escenario LB

Representa un desarrollo de infraestructuras solo en el Alto Magdalena. Pretende mostrar los impactos ambientales y la necesidad de una visión de cuenca destacando las repercusiones de los efectos que ocurren en una zona a otras zonas de la cuenca. Contempla el desarrollo hidroeléctrico y de uso suelo "extremo" pero solo en el Alto Magdalena; el resto es como en Línea base, incluido el Escenario. No plantea intervenciones en La Mojana, ni otro desarrollo hidroeléctrico (quedan solo los de Línea base) o de uso suelo en el resto de la cuenca. Para ser plenamente comparable con el CASO Línea base actúa bajo el mismo escenario "histórico" de clima y población.

Alto Magdalena Fuerte

Representa un desarrollo de infraestructuras “extremo” (hidroeléctrico y de uso productivo del suelo) solo en el Alto Magdalena. Pretende mostrar los impactos ambientales y la necesidad de una visión de cuenca destacando las repercusiones de los efectos que ocurren en una zona a otras zonas de la cuenca. No plantea intervenciones en La Mojana, ni otro desarrollo hidroeléctrico (quedan solo los de Línea base) o de uso suelo en el resto de la cuenca. Actúa sin embargo bajo un escenario climático "desafiante" (Fuerte) en términos de fuerte variabilidad y un crecimiento de Población de largo plazo.

Caso Restauración bosques

Es útil para analizar el efecto de la cobertura vegetal comparando con el caso Línea base. Contempla, análogamente al Caso Prístino, la restauración de la vegetación primaria en toda la cuenca de acuerdo al Plan Nacional Restauración incluyendo las zonas de prioridad Muy Alta, Alta y Moderada. No prevé ulterior desarrollo hidroeléctrico (mantiene Línea base) y mantiene el control inundaciones de Línea base. Actúa bajo el escenario histórico.

Caso Actual Moderado

Representa el desarrollo quizás más probable en el mediano plazo que contempla la situación pseudo actual (2018) de plantas hidroeléctricas (con Ituango [1] y Quimbo operando), con un uso del suelo "desarrollado" al menos en el Alto Magdalena (lo que lleva a un Uso del suelo más cercano al actual, comparado con los otros CASOS que adoptan el del 2005), y sin cambios sensibles en el manejo de humedales (o sea se mantiene el dique marginal antes ola invernal 2010-11). Actúa bajo un escenario climático de cambio moderado (MPI-ESM-MR) y también poblacional de crecimiento moderado. Es útil para averiguar en particular los cambios que nos esperarían comparado con Línea base.

Ayuda

Casos de Estudio

case-study
variable

Es un paquete de información que caracteriza un Plan Integrado y las Variables que condicionan su desempeño. Es un futuro posible para explorar a partir de escenarios, alternativas de desarrollo e información de línea base.

Es un paquete de informacion completo y bastante articulado que caracteriza un Plan Integrado y las variables que condicionan su desempeno (Escenario y Contexto). Tipicamente, tiene sentido comparar dos o mas CASOs (inclusive para aumentar la confiabilidad de los resultados de simulacion).  El usuario no especializado simplemente escoge uno o mas CASOs de los ya existentes y pasa directamente a ver su desempeno porque las simulaciones ya se realizaron y los resultados estan cargados. El usuario mas experto o exigente puede querer modificar o crear un nuevo CASO; puede hacerlo, pero luego debe correr una simulacion completa (todos los modelos), lo que requiere asegurar la presencia de todos los datos de INPUT de los modelos y puede implicar un tiempo significativo de espera.

Un CASO se construye como un juego de "munecas rusas" empezando por el nivel mas bajo (detallado), o sea el de los proyectos, combinandolos en ALTernativas sectoriales, luego combinadas en una ALT de Plan Integral (junto con el ESCenario tambien combinacion de escenarios especificos).
Para comparar de manera "licita" dos CASOs es esencial que se este' utilizando la misma informacion de Contexto (a menos de un ejercicio de calibracion o analisis de sensibilidad) y el mismo ESCenario. Pero tiene tambien sentido comparar dos CASOs que difieren unicamente por el Escenario adoptado (o una de sus multiple componentes); es decir, lamisma ALT de Plan Integral, bajo el mismo Contexto, pero con un Escenario (por ej de clima) diferente.